11月3日記者報道了靖遠(yuǎn)縣收費(fèi)站面向靖遠(yuǎn)當(dāng)?shù)厝罕娛召M(fèi)，引起當(dāng)?shù)厝罕姀V泛質(zhì)疑和不滿一事。11月9日，當(dāng)?shù)厝罕娫俅尉奂谑召M(fèi)站前，將收費(fèi)站徹底堵死，導(dǎo)致靖遠(yuǎn)黃河大橋路段交通中斷近7個小時。
11月9日上午9時許，靖遠(yuǎn)近百群眾和車主再次會集在靖遠(yuǎn)縣收費(fèi)站站前，將通往靖遠(yuǎn)的唯一通道靖遠(yuǎn)黃河大橋堵死，這一幕在10月27日也曾發(fā)生過。
由于道路被堵，過往車輛無奈只得從位于靖遠(yuǎn)向平川方向三灘黃河大橋繞行，而這一繞行線路相較靖遠(yuǎn)黃河大橋，要多出約半個小時的車程。據(jù)一位當(dāng)?shù)厝罕娊榻B，自從靖遠(yuǎn)縣糜灘黃河吊橋因年久失修封橋以后，靖遠(yuǎn)黃河大橋成了靖遠(yuǎn)縣城通往白銀市、劉川鄉(xiāng)、糜灘鄉(xiāng)、北灣鄉(xiāng)等地的唯一通道。
據(jù)了解，自從靖遠(yuǎn)收費(fèi)站設(shè)立之后，撤銷該收費(fèi)站的呼聲在當(dāng)?shù)鼐蛷奈赐Ｖ惯^。無論是當(dāng)?shù)卣�是群眾，都曾通過各種渠道向上級部門提出過撤銷該收費(fèi)站的要求，但是時至今日，該收費(fèi)站依然如故。
記者了解到，在兩次堵路事件中，當(dāng)?shù)卣m然都在第一時間進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，并積極疏散堵路群眾。但是不可否認(rèn)的是，在處理此次事件過程中，無論是當(dāng)?shù)卣�是收費(fèi)站一方都頗感棘手，私底下有許多政府工作人員聲稱：“不要說普通老百姓，就連政府官員都對這個收費(fèi)站意見很大。”除此之外，就連收費(fèi)站的一些工作人員都表示，自己雖然是按規(guī)收費(fèi)，但從情理來看，也理解當(dāng)?shù)鼐用竦男袨椤?/p>
9日當(dāng)天，對于群眾堵路行為，當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T多次到現(xiàn)場勸說，希望能夠早點(diǎn)疏通群眾，恢復(fù)交通，但是并未取得良好效果。無奈之下，當(dāng)天下午當(dāng)?shù)鼐綄�別堵路人員采取了強(qiáng)制措施。直至當(dāng)天下午4時許，堵路群眾才逐漸離開，該路段交通隨即恢復(fù)。靖遠(yuǎn)收費(fèi)站也隨即恢復(fù)收費(fèi)工作。
驗證碼：